知识框架应允许新经验进入，暂时判断也可以允许修订，从具体问题整理概念

知识框架应允许新经验进入

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

暂时判断也可以允许修订

若一张草图把门画得特别宽，不能仅凭比例推断原建筑的尺度。绘图者可能只是要突出通行位置。先看草图用途和其他标注，再决定哪些细节可用于测量，能够防止把表达重点误当成实物特征，也让一张看似粗略的图在合适问题里继续提供有用线索。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

从具体问题整理概念

整理名称沿革时，不宜只把不同叫法串成一条直线。有些名称可能同时存在，服务于不同人群和场景。记录用法出现的语境以及彼此关系，能让命名变化呈现出层次，也防止把后来的通行说法投射到所有旧材料上，误以为此前始终使用同一套概念。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。