分享顺序不必照搬查找过程，从具体问题整理概念，把抽象关系写成可以核对的句子

分享顺序不必照搬查找过程

知识整理需要保留结论形成时的条件。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

从具体问题整理概念

一个标题承诺回答原因，正文却只描述过程，会让读者误判论证完成的程度。修改时可以调整标题，也可以补充真正解释原因的材料。让问题、材料与结论互相对应，是结构清楚的基础，比增加更多小标题更能帮助读者知道文章实际做到了哪一步。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

把抽象关系写成可以核对的句子

一条经验规律在新条件下失效，可以先比较变化的关键条件，再决定是否放弃。规律可能需要收窄范围，也可能确实缺乏稳定基础。将失败点与原支持材料并列，能够使修订有针对性，让知识既不因一次意外就全部崩解，也不靠无限追加例外维持表面上的正确。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。