给等待过程明确反馈，同样名称应有稳定的行为，重试之前确认原操作状态

给等待过程明确反馈

键盘路径检查也能暴露顺序与反馈的问题。

交互评审需要包含首次使用与偶尔使用的情境。

同样名称应有稳定的行为

软件评估中的访谈与行为观察可以互相补充。使用者说自己希望更少步骤，实际可能更在意每一步是否确定。记录具体停顿与选择依据，再结合口述理解，有助于发现问题本质，也减少只按意见出现次数决定设计，让改进真正回应任务中的困难。

产品文案应帮助使用者判断下一步动作。

重复点击可能来自反馈不足，而非使用者缺乏耐心。

重试之前确认原操作状态

数据点的精度应与测量依据相称。过多小数位会制造不必要的确定感，也可能影响阅读重点。展示时可以根据任务选择合理精度，并保留必要的原始值查询方式，让概览适合比较，详细检查仍有依据，而不把简化后的显示值误当成完整数据。

旧内容如何处理，是功能退出说明中的重要部分。

实现成功与使用者完成任务之间仍可能有距离。