让资料的来路保持可以追溯，把事实描述与价值评价分开，从不同入口走一遍流程图

让资料的来路保持可以追溯

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

把事实描述与价值评价分开

概率表达若只留下高与低，读者很难知道说话者究竟有多大把握。可以说明所依据的是长期记录、有限观察还是主观估计。即使暂时不能给出数值，也能交代哪些条件会改变判断，让不确定的表达仍然包含可讨论、可核查的具体内容。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

从不同入口走一遍流程图

知识整理中的删除，也可以是一种有根据的改进。若某条内容没有独立用途、与主条目完全重复，就可以合并并保留必要转向。关键是先确认语境与来源没有损失，让精简来自关系判断，而不是只追求文件变少，也避免对重复的厌烦使真正不同的问题入口一同消失。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。