从可检验表述开始继续讨论，给重要连线补上一句关系，把事实描述与价值评价分开

从可检验表述开始继续讨论

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

给重要连线补上一句关系

分析一份记录的遗漏时，可以找同类材料中通常会出现哪些内容。只有建立这种预期，缺失才可能提供较强线索。比较仍需注意文体和任务差异，不能把一种格式的完整要求套到所有材料上，使沉默分析既有依据，也不把每个空白都解释成特别值得怀疑的现象。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

把事实描述与价值评价分开

判断一个来源是否可靠，可以围绕具体用途展开。某份回忆适合研究当事人如何理解经历，却未必足以确认所有细节的准确顺序。将来源能支持的问题写清楚，比给整份材料贴上可靠或不可靠的总标签更细致，也使不同证据可以在合适位置各自发挥作用。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。