有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

先讲自己已经理解的部分,旧笔记也需要可见的修订,说明不确定究竟来自哪里

1030 · 问答社区

一个概念被扩展到新对象时,可以保留旧用法作为比较基点。说明扩展增加了什么、牺牲了什么,能够让读者判断是否值得采用。若扩展后失去原来最有辨别力的条件,就需要谨慎,让概念的生命力来自解释能力,而不只是不断覆盖更多领域所带来的宏大感。

缺失信息视觉层级问答社区

先讲自己已经理解的部分

愿意说明改变看法的条件,有助于继续交流。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

旧笔记也需要可见的修订

从一个类别里挑选典型案例,需要说明典型指什么。最常出现、特征最鲜明与最容易讲述,并不是同一种标准。不同目的可以选择不同案例,但应让读者知道选取理由,避免一个为教学方便而挑出的例子,被误用来说明整个类别通常具有怎样的面貌。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

说明不确定究竟来自哪里

在阅读中遇到一个难懂图式,可以自己重画并逐条解释连接。重画不是追求更漂亮,而是检验是否知道每个部分为何存在。若某条线无法用句子说清,就回到原材料寻找说明,使视觉熟悉转化为可表达的理解,也让图中的含糊处有机会被具体发现。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解