在分类之外保留交叉关系，让资料的来路保持可以追溯，同一个词也许有不同的用法

在分类之外保留交叉关系

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

让资料的来路保持可以追溯

讨论一个反常案例时，先说明相对于哪种预期它显得反常。没有基准，异常就只是令人意外的形容。把原预期和实际观察并列，能帮助判断应修改观察、分类还是解释，也让读者理解这个案例为何值得关注，而不只因故事少见就赋予它特别大的理论分量。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

同一个词也许有不同的用法

一段争论如果不断扩大到所有相关问题，可以暂时固定一个命题和一组材料，先看这部分能否取得进展。局部讨论不是回避复杂性，而是避免每个回应都改变对象。完成后再说明它与更大问题的关系，使讨论既有可处理的单位，也不把阶段成果冒充为最终答案。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。