让舒适进入节能讨论，用具体路段整理照明需求，不让孤立数值替代判断

让舒适进入节能讨论

改善方案能否持续，也取决于日常是否便于执行。

比较前先确认对象与观察条件，有助于减少误判。

用具体路段整理照明需求

空气流动能够改变人的感受，但有风并不自动等于室内所有位置都舒适。在虚构房间里，可以分别记录门边、桌旁和床头的体验，再画出家具阻挡的位置。这种图示用于组织问题，不应被写成已经测得的气流分布，也不能替代专业的现场判断。

没有相应测量时，不宜写出看似准确的收益占比。

空间朝向与活动方式都可能影响人的体验。

不让孤立数值替代判断

热与温度在日常语言中常被混用，课堂可以用提问帮助区分概念。材料不需要复杂推导，只需让读者意识到描述状态与讨论能量转移有不同侧重。概念澄清之后再回到实际场景，能够减少因词语相近而产生的错误比较，也便于继续提出更准确的问题。

公共空间的用能目标需要照顾实际服务功能。

家庭成员的不同需要应进入同一场协商。