让长期照料进入方案讨论，方便究竟落在哪个人身上，比较方案需要同样的范围

让长期照料进入方案讨论

空间朝向与活动方式都可能影响人的体验。

用能经验可以共享，使用条件却需要重新核对。

方便究竟落在哪个人身上

历史记录能够提供背景，但人员与空间改变后需要重新检查适用性。模拟团队接收旧能源档案时，可以先标注仍然对应现场的信息与已经不确定的部分。保留历史资料的同时解释边界，能够让新成员获得线索，而不是把过去的安排当作无需质疑的现成答案。

改善方案能否持续，也取决于日常是否便于执行。

便利的背后可能有持续维护，值得一并说明。

比较方案需要同样的范围

厨房备餐顺序涉及食材、人员与设备的配合，能源只是其中一个观察角度。虚构家庭可以画出任务先后，找出反复等待或重复准备的环节。改进讨论应保持食品处理等实际要求的优先地位，不能为了追求流程紧凑而省略必要步骤或编造效果。

节能尝试也可以如实记录不适用与撤回的情况。

日常记录不等于已经完成技术诊断。