知识框架应允许新经验进入，说明什么信息会改变看法，让卡片标题帮助未来查找

知识框架应允许新经验进入

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

说明什么信息会改变看法

整理长期问题时，可以保留每次追问发生了怎样的变化。最初问哪种方法最好，后来可能发现应先说明对象与目标。问题变得更具体，本身就是理解前进的迹象，不必只有得到结论才算收获；让问题历史可见，也能减少后来再次走进相同模糊入口的时间。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

让卡片标题帮助未来查找

把一个问题换到另一场景中，可以检验理解是否依赖表面细节。迁移时要明确哪些关系保持不变，哪些条件已经变化。若直接照搬失败，先分析变化落在哪里，往往比断言方法无用更有收获，也使经验能够经过调整继续使用，而不是只适用于最初的那一个例子。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。