给未知信息一个明确的位置，在不同解释之间比较依据，旧笔记也需要可见的修订

给未知信息一个明确的位置

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

在不同解释之间比较依据

检查一段推理时，可以尝试把连接词展开。因为之后究竟提供了什么依据，所以之后是否超出了材料范围，都值得逐步看清。连接词能让句子读起来顺畅，却不会自动建立逻辑关系；把隐含步骤写出来，常能发现需要补充的信息和过度跳跃的结论。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

旧笔记也需要可见的修订

一个定义若必须不断加上但也有例外，可以检查最初划分是否合适。例外不一定证明定义无用，却可能提示遗漏了某个维度。把边界情形集中比较，比逐条补丁更容易看清结构，让概念修订来自材料，而不是仅为了维持原本表述看起来完整。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。