从具体问题整理概念，把证据与解释分开看，先后出现还不足以说明因果

从具体问题整理概念

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

把证据与解释分开看

一份知识目录如果很久没有使用，未必需要立即重建。可以先尝试完成几次真实查找，记录卡住的位置，再作局部调整。以使用证据决定修改，能够减少整理本身消耗的时间，也让结构逐渐贴近实际问题，而不是每次不满意就换一种外观重新排列相同材料。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

先后出现还不足以说明因果

知识整理的完成标准需要对应任务。一个条目已经能支持查找，不代表已经完成理论评议；已经写出摘要，也不代表来源全部核实。分别说明各层状态，能够让使用者知道还需哪些检查，也避免一个简单的完成标记掩盖不同工作的差别，使后续接手有明确起点。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。