让例外成为检查边界的机会，先后出现还不足以说明因果，把抽象关系写成可以核对的句子

让例外成为检查边界的机会

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

先后出现还不足以说明因果

面对互相冲突的记载，可以先建立冲突清单，逐项说明分歧落在人物、时间、顺序还是解释。不同类型的冲突需要不同材料处理，无法一并解决并不妨碍局部核对。清单让不一致保持可见，也能避免为了形成单一叙述而提前抹去那些尚未得到解释的部分。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

把抽象关系写成可以核对的句子

某个术语在材料中从未被定义，不代表读者只能猜。可以收集它与哪些对象搭配、与哪些词对比、用于支持什么判断，再形成暂定理解。这样的语境分析需要保留不确定，避免把自己归纳的用法冒充作者明确给出的定义，也为以后发现新用例留下修改空间。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。