从近邻概念之间辨认差别，在适用边界保留余地，旧笔记也需要可见的修订

从近邻概念之间辨认差别

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

在适用边界保留余地

一个标题承诺回答原因，正文却只描述过程，会让读者误判论证完成的程度。修改时可以调整标题，也可以补充真正解释原因的材料。让问题、材料与结论互相对应，是结构清楚的基础，比增加更多小标题更能帮助读者知道文章实际做到了哪一步。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

旧笔记也需要可见的修订

某个方法被称作客观，可以追问它减少的是哪一种主观影响。采用明确规则能够提高一致性，却不代表规则的选择没有取舍。把选择标准与执行过程分别公开，能够让评价更准确，也使讨论既看到方法带来的约束，又不把技术程序误认为完全脱离判断的中立装置。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。