先问为何保存再决定怎样整理，给未知信息一个明确的位置，让出处帮助后来重新核查

先问为何保存再决定怎样整理

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

给未知信息一个明确的位置

一套标签可以同时服务保存和表达，但两种用途的最佳颗粒度未必相同。内部整理可能需要细密区分，公开展示则需要较少入口。保留内部结构并另设阅读导航，能够减少对原材料的反复改动，也让不同使用者从合适层次进入，而不被整理者全部工作细节包围。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

让出处帮助后来重新核查

索引里同一条目通向多个位置时，可以注明各处分别提供定义、例子还是争论。只有位置列表，读者仍要逐个打开猜测用途。简短的关系提示能节省查找成本，也让材料之间的分工更清楚，使索引不只是地址汇总，而成为围绕问题安排的阅读导航。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。