知识框架应允许新经验进入，从使用场景检查定义是否清楚，把抽象关系写成可以核对的句子

知识框架应允许新经验进入

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

从使用场景检查定义是否清楚

概率表达若只留下高与低，读者很难知道说话者究竟有多大把握。可以说明所依据的是长期记录、有限观察还是主观估计。即使暂时不能给出数值，也能交代哪些条件会改变判断，让不确定的表达仍然包含可讨论、可核查的具体内容。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

把抽象关系写成可以核对的句子

一份索引若只收录正式名称，可能漏掉读者习惯使用的日常叫法。增加同义入口可以改善查找，但仍需指向统一解释，避免不同名称逐渐形成彼此冲突的条目。索引负责接住不同提问方式，正文负责澄清概念，两者协作比强迫读者先学会标准命名更方便。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。