批量操作需要清楚范围,把操作后果写在前面,给等待过程明确反馈
1030 · 问答社区
恢复登录的路径应与日常验证同样重视边界。若备用步骤过于宽松,前面的严格检查就可能失去意义。设计时可以围绕用户还能证明什么身份安排流程,同时提供清楚的等待与进度说明,让保护要求不至于变成没有解释、也没有继续路径的阻碍。
批量操作需要清楚范围
中途离开后如何恢复,也是流程完整性的一部分。
页面简洁与信息可发现,需要放在一起考虑。
把操作后果写在前面
同步冲突的比较视图应突出真正不同的内容。若整篇文档都被标成改变,使用者很难找到需要决定的位置。可以保留上下文,同时按修改片段组织选择,并说明合并之后会保留什么,让冲突处理成为可逐项完成的任务,而不是一次不可检查的整体覆盖。
键盘路径检查也能暴露顺序与反馈的问题。
授权流程需要让人明白当前任务与服务对象。
给等待过程明确反馈
下拉刷新与列表滚动容易混在一起,尤其在复杂面板中。可以让刷新只在符合预期的位置触发,并提供清楚反馈说明是否已开始请求。对于会改变当前阅读位置的更新,还应考虑保留锚点,让获取新内容不会把用户正在看的条目突然推离视野。
实现成功与使用者完成任务之间仍可能有距离。
默认选项需要容易理解,也应允许合理调整。
问题说明
- 用户应能分辨内容已接收与结果已完成的不同阶段。
- 结果暂时不明时,应提供可查询的状态线索。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
先说明概念回答什么问题,看图之前先确认单位范围,从近邻概念之间辨认差别结论简短也需要条件完整,在不同解释之间比较依据,从具体问题整理概念先后出现还不足以说明因果,暂时判断也可以允许修订,从不同入口走一遍流程图结论简短也需要条件完整,说明不确定究竟来自哪里,摘要也要保留论证的方向合上书页再回忆要点,把一个大问题拆成小入口,让笔记记号承担稳定作用让新角落先经过一次试用,让休息也有可以安放的位置,在旧衣之间辨认真正需要在熟悉小路发现新的细节,为不同体力留出调整方式,把地方印象写成具体片段在来源特点之外继续追问,把体感放回空间条件,不把估计写成测量结果观察与测量各自说明什么,从日常需求观察用能,新添设备与旧习惯的变化先说具体处境再表达态度,在规则变化时留下说明,把活动噪声放回具体时段顺着习惯寻找合适位置,把晚间收尾变得轻松一点,为家人留出不同的做事方法允许知识整理保留过渡状态,从不同入口走一遍流程图,说明什么信息会改变看法