说明不确定究竟来自哪里，暂时判断也可以允许修订，展开连接词看清推理步骤

说明不确定究竟来自哪里

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

暂时判断也可以允许修订

一份访谈提纲可以保持核心问题一致，同时允许受访者带出预料之外的经验。若每次回答都被拉回预设选项，得到的整齐材料可能只是提问方式的回声。整理时保留这些偏离主题的片段，并注明它们与原问题的关系，有助于发现需要重新界定的问题。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

知识整理需要保留结论形成时的条件。

展开连接词看清推理步骤

当一本书提出多个分类标准时，可以分别画出它们的用途，而不要急于拼成一张大表。有的标准用于描述，有的用于评价，它们未必能直接交叉。先恢复各自问题，再决定是否组合，能减少人为制造的复杂，也使整合建立在清楚关系上而非形式上的统一。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。