让不同熟练程度进入评审,给等待过程明确反馈,批量操作需要清楚范围
1030 · 问答社区
注释适合解释不能从代码直接看出的约束。某个看似多余的检查也许为了兼容旧文件,删掉之后才会暴露问题。把保留原因与可以移除的条件写在附近,能够帮助后来者作出判断,也比逐字复述下一行代码更容易在修改时提供实际价值。
让不同熟练程度进入评审
权限变化需要让内容拥有者理解实际影响。
授权流程需要让人明白当前任务与服务对象。
给等待过程明确反馈
时间显示需要区分发生时刻与持续时长。一项任务运行了多久,不应依赖使用者所在时区来推断。若页面同时展示预约时间与耗时,可以用不同表达明确含义,并在容易产生跨日误解的位置补充日期,让读者能够判断顺序而不必自行换算。
结果暂时不明时,应提供可查询的状态线索。
旧内容如何处理,是功能退出说明中的重要部分。
批量操作需要清楚范围
一个假设的报告页面允许折叠解释文字,导出时却一并省略,接收者因此失去必要前提。折叠状态适合控制当前阅读,不一定适合作为导出范围。可以分别处理显示偏好与内容选择,让用户明确决定哪些信息离开页面,同时保留报告独立理解所需的上下文。
交互评审需要包含首次使用与偶尔使用的情境。
一个功能的效果应放在具体使用流程中检查。
问题说明
- 错误提示应解释当前影响,并提供合适的下一步。
- 支持沟通可以先复述对方实际看见的现象。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
让任务入口保持容易辨认,从首次进入走到任务结束,让历史记录能够回答问题把证据与解释分开看,让读书记录呈现理解变化,结论推广之前比较适用条件给未知信息一个明确的位置,旧笔记也需要可见的修订,从问题历史看见思路变化把经历与原因判断分栏记录,反例提醒我们检查命题范围,类比也要标出不能照搬处每条概念连线都需明确含义,从听者需要决定讲解内容,从别人方法中寻找可借鉴处把晚间收尾变得轻松一点,把犹豫旧物放在可复查处,阅读角先照顾真正的使用每个地方都有自己的使用者,让下一次出发更了解自己,同伴不必用同样方式尽兴把宣传说明转成咨询问题,在使用条件中理解差异,读懂标称背后的适用条件沿着维护过程继续追问,让使用说明回到真实场景,储能概念需要边界说明意见进入之后还需要回应,看见维持互助的细小工作,让常见问题有共同的说明让使用体验带着具体情境,从维护工作看持续成本,从日常需求观察用能从不同入口走一遍流程图,把证据与解释分开看,从具体问题整理概念