给未知信息一个明确的位置，从问题历史看见思路变化，重复内容也可能承担不同用途

给未知信息一个明确的位置

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

从问题历史看见思路变化

一份摘要太短，可能遗漏限定；太长，又可能只是压缩排版而未形成理解。判断摘要是否合适，可以看它能否帮助读者恢复问题、论证方向与主要边界。篇幅随用途调整，重要的是信息关系没有走样，使简洁来自选择与重组，而不是机械删掉连接和保留语。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

重复内容也可能承担不同用途

一张分类表若把价值判断放进类别名称，使用者可能在描述前就被引向某种评价。可以先采用较中性的属性说明，再另列评价标准。这样不会消除价值选择，却能让它显得更明确，使读者看见对象是什么与如何判断对象之间的距离，并能讨论标准本身是否合适。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。