分享顺序不必照搬查找过程，从问题历史看见思路变化，先说明概念回答什么问题

分享顺序不必照搬查找过程

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

从问题历史看见思路变化

建立知识目录时，最好让每个大类都有简短的收录说明。名称相近的类别若没有规则，条目就会随着心情移动。说明可以随实际使用修订，但每次改变都应反映明确问题，使目录保持可解释性，也让其他使用者不必依赖创建者在场才能理解材料为何放在这里。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

先说明概念回答什么问题

对照表里空着的一栏，可能意味着资料缺失，也可能意味着该维度根本不适用于此对象。用不同标记解释两者，可以避免比较时强行制造对称。不是每个问题都需要完整矩阵，承认某些维度只对部分对象有意义，往往比追求每格都有答案更能保持分析准确。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。