暂时判断也可以允许修订，把抽象关系写成可以核对的句子，在边界情形中检查原有定义

暂时判断也可以允许修订

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

把抽象关系写成可以核对的句子

一个标题承诺回答原因，正文却只描述过程，会让读者误判论证完成的程度。修改时可以调整标题，也可以补充真正解释原因的材料。让问题、材料与结论互相对应，是结构清楚的基础，比增加更多小标题更能帮助读者知道文章实际做到了哪一步。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

在边界情形中检查原有定义

一条定义若加入了价值色彩很强的词，可能已经把评价带进对象识别。可以先用可描述的特征界定，再讨论这些特征是否值得赞同。这样的分层并非要求语言完全无价值，而是让标准清楚，使读者能够分别检查分类是否准确，以及评价依据是否与自己的目标一致。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。