看图之前先确认单位范围
知识整理需要保留结论形成时的条件。
一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。
让资料的来路保持可以追溯
把一套理论用于解释新对象时，可以先寻找最可能不适用的地方。若这些差异不影响关键关系，迁移就有更明确的理由；若影响很大，则需要修订或换用工具。主动检查不适配条件，比只挑相似之处更能提高使用质量，也使理论不成为任何材料都能套入的固定答案。
重要修订留下理由，便于后来追溯判断。
提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。
在不同解释之间比较依据
一项结论在多种条件下成立，能够增加使用信心，但条件之间是否真正不同仍值得检查。表面换了场景，关键前提可能始终相同。整理支持材料时列出变化维度，有助于看见验证范围，也使所谓广泛适用拥有具体内容，而不是只由案例数量或故事外壳的多样性决定。
愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。
保留修订理由能让记录具有追溯价值。