让笔记修订留下清楚理由
解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。
类比能够提供入口，却不能承担全部证明。
给重要连线补上一句关系
概念的使用范围可以通过最小改动来探查。把一个典型例子中的某项条件改变，再问它是否仍属于该概念，能够看见哪些属性真正起作用。练习时要保留每次变化的说明，避免同时改动太多因素，让边界判断能够逐步核对，而非仅凭整体感觉作答。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
为暂时无法归类的材料留位
一条定义若加入了价值色彩很强的词，可能已经把评价带进对象识别。可以先用可描述的特征界定，再讨论这些特征是否值得赞同。这样的分层并非要求语言完全无价值，而是让标准清楚，使读者能够分别检查分类是否准确，以及评价依据是否与自己的目标一致。
一个反例的意义需要根据原命题范围判断。
描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。