在适用边界保留余地
分类可以服务查找，也应允许随理解调整。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
看清解释需要哪些隐含前提
同一段材料可以支持多个解释，但解释之间不必因此完全平等。可以比较它们各自需要多少额外假设、能否覆盖反常细节，以及是否产生可核对的预期。保留多种可能并不等于停止判断，而是让比较标准更明确，使当前选择有依据，也让修订条件保持开放。
一个反例的意义需要根据原命题范围判断。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。
摘要也要保留论证的方向
一条时间记录的精度要与材料相称。若只能确认大致先后，就不宜在整理时强行排出细密顺序。可以用重叠区间或暂定位置表达不确定，让时间线保留缺口；这种外观上的不整齐，比一条没有依据却十分顺滑的顺序更能帮助后续核查。
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
反例提醒我们检查原本命题的适用范围。