在边界情形中检查原有定义
问题的改写可以反映理解正在发生变化。
分类框架应允许随着新的材料逐步改变。
暂时判断也可以允许修订
知识整理若过于依赖单一关键词，换一种问法就可能找不到已有内容。为核心条目补充常见问句和相关称呼，可以让不同入口汇到同一解释。定期用自己的真实问题试查，比不断增加标签更能发现缺口，使检索方式随着使用改进，而不是只符合创建时的思路。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。
解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。
把抽象关系写成可以核对的句子
一条经验规律在新条件下失效，可以先比较变化的关键条件，再决定是否放弃。规律可能需要收窄范围，也可能确实缺乏稳定基础。将失败点与原支持材料并列，能够使修订有针对性，让知识既不因一次意外就全部崩解，也不靠无限追加例外维持表面上的正确。
暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。
图表的视觉差异应结合范围与标度理解。