旧笔记也需要可见的修订，暂时判断也可以允许修订，读起来顺畅仍需检查证据

旧笔记也需要可见的修订

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

暂时判断也可以允许修订

一个来源的偏向可以被分析，而不必被想象成所有内容都同样失真。某些细节可能仍可独立核对，某些选择则需要结合立场理解。逐项评价材料的作用，比整体接纳或整体排除更精细，也让不同来源能够互相约束，在保留差异的同时逐步形成较可靠的认识。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

读起来顺畅仍需检查证据

一条检索结果的排序位置，不应成为内容可信程度的直接依据。排序可能服务于相关性、时效或其他目标。打开材料后仍需核对来源与论证，使查找入口和证据评价各自独立，也能防止最先看到的说法占据过多注意，让后续材料只被用来确认最初印象。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。